Metrologialaitosten ratkaisut

Metrologialaitosten työssään kohtaamat haasteet

1. Mikro-paineen ja korkean{2}}paineen skenaarioiden laitteiden rajoitus

Mikro-painekalibrointi (esim. ±10 kPa) vaatii kompensaatiomikrobarometrejä tai -tarkkoja digitaalisia painemittareita, vaikka nämä laitteet ovat kalliita ja alttiita ympäristön tärinälle. Muut laitteet eivät välttämättä saavuta täyttä -alueen peittoa mikro-painealueella.

Korkeapaineosissa haaste on 250 MPa tai enemmän

2. Standardin valinnan ja alueen kattavuuden ongelma

Korkean{0}}tarkkuuden standardiinstrumenttien (esim. 0,01 % digitaalisten painemittarien) tarkkuus täydessä asteikossa ei ole jakautunut tasaisesti. Esimerkiksi 0,01 %:n vakioinstrumentin sallittu virhe on ±0,1 kPa 1 MPa:lla, mutta tämä kasvaa ±1 kPa:iin 10 MPa:lla. Kalibroitaessa 0,1 %:n paineanturia 10 MPa:n alueella, on valittava korkeampi-standardiinstrumentti (esim. 0,005 %), mikä johtaa yli kolminkertaiseen laitteistokustannusten nousuun.

3. Manuaalinen tallennus ja laskuvirhe

Perinteiset kalibrointimenetelmät perustuvat vakiomittarilukemien manuaaliseen lukemiseen ja virheen laskemiseen. Tietyn laitoksen tilastot osoittavat, että manuaalisen tallennuksen virheprosentti on 3,2 %, kun taas laskennan virheprosentti on 1,7 %. Esimerkiksi tarkkuuspainemittarin palautusvirhettä laskettaessa työntekijä jätti datapisteen pois, mikä johti virheelliseen todistustulokseen. Tämä vaati uudelleen-kalibroinnin ja asiakkaan tappioiden korvaamisen.

Manual recording and calculation error

Meidän ratkaisumme

Automaattinen kuollut painomittari: (-0,1 - 1400) MPa; (-0,1-250)MPa-tarkkuus: 0,005%, (250-1400)MPa-tarkkuus 0,05-0,01%
Digitaalinen painekalibraattori: (-0,1-250) MPa tarkkuus: 0,02 % tai vähemmän
Automaattinen painekalibraattori: (-0,098-100) MPa tarkkuus: 0,02 % tai vähemmän
Kuollut painotesteri:

(-0,1-640) MPa

(-0,1-250)MPa tarkkuus 0,005 %

(250–640) MPa tarkkuus: 0,05–0,01 %